Sam autor na wstępie przyznaje, że taki tekst mógłby powstać o każdym innym systemie operacyjnym na telefon i trudno nie przyznać mu racji. Ale, skoro pisze już o Symbianie to warto zainteresować się tym co wymyślił. Oto dziesięć (a raczej dziewięć, ale o tym się zaraz przekonacie) powodów dla których niektórzy ludzie nie zamienią systemu Nokii na nic innego.

1. Hardware – no właśnie, od razu powstaje pytanie WTF? Oczywiście, Symbian nie jest producentem żadnego sprzętu, a jedynie go wykorzystuje. Steve Litchfield – autor tekstu twierdzi, że większość najlepszych i przełomowych urządzeń czy podzespołów było montowanych najpierw na telefonach z tym właśnie systemem.  Jako dowód wymienia dobre głośniki, mikrofony do nagrywania dźwięku z wideo oraz optykę do aparatów cyfrowych od Carl Zeiss. IMHO nie jest to żaden dowód na to, że telefony z Symbianem mają lepsze urządzenia niż te z Androidem, Droidem czy Windows Mobile. Celowo nie wspominam Apple, bo iPhone to jednak zupełnie inna bajka. Czy lubicie system Windows dlatego, że można go zainstalować na najbardziej zaawansowanym, dostępnym na rynku Pececie ze świetną karta graficzną i ogromnym ekranem? Chyba nie za bardzo, a autor sie tutaj trochę zagalopował.
   
2. 
   Łatwość konfiguracji i ustawień według pomysłu użytkownika – z tym punktem w pełni się zgadzam. Symbian to system, w którym można spersonalizować telefon w bardzo wysokim stopniu. W dodatku UI jest zaprojektowany w taki sposób, że nawet początkującemu użytkownikowi może wydawać się, że telefon który właśnie obsługuje zna już dłuższy czas. Nawet wtedy gdy trzyma go pierwszy raz w życiu w dłoni. Przesada? Tym razem wydaje mi się, że jest w tym wiele prawdy,  a system pozwala użytkownikowi na wiele. Co z kolei jest często problematyczne dla mniej zaawansowanego użytkownika, który docenia prostotę obsługi, ale gubi się w gąszczu możliwych kombinacji i prawdopodobnych ustawień opcji telefonu.
3. Różnorodność wersji – Symbian jest naprawdę wszechstronny w tym sensie, że jest (lub był) instalowany na wielu różnych urządzeniach. Najpierw na palmtopach, a dziś głównie na smartphone’ach. Lista urządzeń jest naprawdę bardzo długa i obejmuje telefony o różnej budowie i różnego przeznaczenia. Co dziwne jednak, Symbian dosyć późno wszedł na rynek telefonów dotykowych, ale nadrabia to bardzo szybko. Nie da się ukryć, że taka różnorodność dostępnych modeli to duży plus, bo tak naprawdę każdy znajdzie tutaj coś dla siebie. O takiej mnogości form tylko pomarzyć mogą fani Apple.
4. Symbian jest dojrzały – podobno zawzięci krytycy systemu Symbian zarzucają mu, że jest przestarzały. Ja podobnie jak i autor wpisu na AAS zupełnie nie rozumiem tego zarzutu i w zasadzie nigdy się z nim nie spotkałem. Co niby ma oznaczać, że system operacyjny jest stary? MS DOS jest stary, Windows 3.11 jest stary, ale Symbian?  No, w sumie jeśli weźmiemy do ręki Ericsson R380, który to jest pierwszym telefonem z zainstalowanym Symbianem to faktycznie, 10 – letni system operacyjny jest stary. Wszystko jest względne, a Symbian w żaden sposób nie odstaje od reszty “nowszych” systemów, a kilka z nich nawet przewyższa.
   

   Pierwszy Ericsson i w ogóle telefon z systemem Symbian

5. Zarządzanie energią – autor twierdzi, że Symbian zawsze doskonale zarządzał energią. W tej kwestii ciężko zabrać mi głos bo nie wiele wiem na ten temat. Sam nie jestem specjalnie wymagający w tej kwestii i wystarczy mi, że aparat będzie sprawny przez 3 doby. Taki stan rzeczy mi odpowiada.
6. Symbian jest na wolnej licencji! – tutaj zgadzam się z autorem. Wolna licencja pozwala na większą ingerencję w system, a to sprawia, że łatwiejszy i szybszy jest jego rozwój. Każda nowa ingerencja i dodatek w kod źródłowy oznacza większą wygodę dla przyszłych użytkowników. Brzmi to może trochę idealistycznie i naiwnie, ale niech mnie kule biją jeśli tak nie jest! Argh!
   
7. Znajmość i zaufanie - Steve twierdzi, że tak się już przyzwyczaił do Symbiana, że jest mu z nim bardzo dobrze, a w dodatku używa programu do szyfrowania haseł. WFT? Co z tego? To samo może powiedzieć i prawdopodobnie powie każdy Fanboy Apple lub innego systemu/producenta. Nie wiem z czym tu się zgadzać, argument Steve’a zupełnie nie trafiony.
8. Cena – tutaj zgadzam się całkowicie, bo urządzenia z Symbianem naprawdę nie są drogie nawet jak na nasze warunki. Symbian jest od jakiegoś czasu darmowy więc nie trzeba płacić frycowego za markę i nazwę. Czy można to powiedzieć o telefonach z zainstalowanym iPhone OS lub Windows Mobile? I don’t think so! Cenę urządzeń z Symbianem można porównać do niektórych telefonów z natywnym systemem operacyjnym, a przecież różnica w software i możliwościach jest gigantyczna!
9. Bezpieczeństwo – Tutaj w ogóle nie będę się wypowiadał bo nie znam się na tym. Wystarczy mi to, co pisze autor artykułu na ASS: podpisywanie certyfikatów przed ich zgłoszeniem do obiegu w zasadzie załatwia sprawę. Można zrobić skan online w poszukiwaniu wirusów na swoim telefonie, tylko po co? Poszukiwanie ich niczego nie wykryje. System iPhone też jest bezpieczny, ale z powodu częstych i popularnych ‘jailbroken’ stają się bardziej podatne na różnego rodzaju niebezpieczeństwa. Przynajmniej tak twierdzi autor :)
10. Ostatni argument który ma jakoby potwierdzić fakt, że warto zostać przy Symbianie jest totalnie kretyński :). Steve Litchfield twierdzi, że początki systemu są brytyjskie i to ostatni powód jego zdaniem. Nie będę tego nawet komentował.

Reasumując: autor tekstu nie do końca jest obiektywny, ale w gruncie rzeczy ma sporo racji. Mnie zresztą i tak nie trzeba przekonywać do tego żeby przy Symbianie zostać :)

Co więc słychać w mobilnym internecie?

• W marcu, na całym świecie Opera miała 55,2 milionów użytkowników. To dziewięcioprocentowy wzrost w porównaniu z lutym i aż 140% w porównaniu z okresem analogicznym rok temu.
• Serwery Opery “przemieliły” 396 milionów megabajtów danych które mieliśmy okazję obejrzeć na wyświetlaczach swoich telefonów. To ponad 17% wzrostu w stosunku do lutego i 166% wzrostu w porównaniu do marca w ubiegłym roku.
• Polacy  to prawdziwie mobilny naród! Jesteśmy drudzy, zaraz po użytkownikach z Wielkiej Brytanii jeśli chodzi  liczbę użytkowników Opery w Unii Europejskiej! Abstrahując od tego, czy to wina tego, że tak niewiele osób posiada telefony iPhone czy inne, bardziej zaawansowane smartfony – całkiem niezły wynik! Za nami znaleźli się Niemcy, Czesi (a to przecież bardzo nieliczny naród!), Włosi, Rumuni, Słowacy, Hiszpanie, Holendrzy i Finowie, którzy zamykają stawkę. Gdzie się podzieli Norwedzy? Czyżby nie wspierali swojej marki?
• Najbardziej popularną wyszukiwarką internetową w Unii Europejskiej jest Google – używają jej internauci większości krajów z pierwszej dziesiątki zestawienia Opery. Wyjątkiem są … Czesi, którzy w sieci szukają informacji za pomocą czeskiego silnika Seznam (Najdu tam, co neznám :).
• W Europie najpopularniejszymi telefonami do przeglądania internetu są urządzenia Nokia i Sony Ericsson. W Polsce akurat najlepiej radzi sobie iPhone, Nokia e51 i Nokia e52. Nie licząc oczywiście iPoda znajdującego się na trzecim miejscu :) (dane za Ranking.net)

Opera Mini zawsze w formie!

• Jeśli jesteśmy już przy urządzeniach Apple: iPhone jest obecnie  trzecim najpopularniejszym telefonem z którego korzystają użytkownicy Opery.
• W Stanach Zjednoczonych iPhone jest numerem jeden, jeśli chodzi o Operę Mini. Zdetronizował tym samym BlackBerry.
• Dzięki wprowadzeniu Opery do sklepu Apple, Stany Zjednoczone wskoczyły z 8 na 5 miejsce jeśli chodzi o ilość użytkowników licząc globalnie.

Raporty z Opery robią się naprawdę nudne (ciągle wzrost i wzrost!), ale wejście na scenę iPhone w ostatnim akcie może okazać się naprawdę bardzo ciekawe. Wkrótce okaże się czy użytkownicy iPhone będą rezygnować z Safari na rzecz Opery.

Źródło: Opera

Android został zainstalowany na (a nie zamiast!) oryginalnym systemie operacyjnym (na pierwszym iPhone) i chociaż lekko kuleje (a raczej zamula) działa, a co najważniejsze wszystkie najważniejsze funkcje samego telefonu działają bez zarzutu. Autor uważa też, że dokładnie to samo zrobi z wersją 3G, co wydaje się wielce prawdopodobne. Poniżej film, na którym wszystko jest dokładnie wyjaśnione – dla mnie to czarna magia :)

Click here to view the embedded video.

No to teraz tylko czekać na zdolniachę, który wrzuci na iPhone Symbiana lub Windows 7.

Źródło: linuxoniphone.blogspot.com

W Wielkiej Brytanii przeprowadzono badanie mające na celu znaleźć odpowiedź na pytanie: czy facet z iPhonem jest bardziej atrakcyjny dla przeciętnej Brytyjki? Odpowiedź ucieszy zgorzkniałych cyników: tak, aż 54% z 1500 badanych kobiet twierdzi, że byłyby bardziej skłonne do umówienia się z facetem, gdyby ten miał właśnie telefon od Apple.  Kolejne 37%  dam jest zdania, że facet posiadający cudeńko z nadgryzionym jabłuszkiem wydaje się bardziej wiarygodny, sprawia wrażenie lepiej sytuowanego i bardziej wpływowego niż ktoś bez iPhone.

Jeśli facet z iPhone jest bardziej atrakcyjny dla kobiet to co dopiero facet z iPadem, mega-designerską, droższą i większą wersją iPoda?

Ciekawe jak sprawa wygląda w Polsce, gdzie ogólnie poziom życia jest nieco “inny” niż w Anglii i posiadanie gadżetu ze znaczkiem Apple wciąż należy do rzadkości (w większości środowisk). Czy właściciele iPhone‘ów mają większe szanse na zdobycie partnerki? Jeśli tak to mam dla wszystkich singli radę – pieprzcie kwiaty i kolacje, kupujcie iPhone! ;-)

Źródło: intomobile

Źródło: katagaci

AppStore

Akceptacja aplikacji na AppStore to od kilku godzin do 2 tygodni. Zdarza się różnie. Żeby móc pisać na iPhona płaci się bilet wstępu do AppStore i trzeba mieć Macintosha z oryginalnym systemem. O AppStore napisano już całe tomy, dla zainteresowanych polecam ulubiona wyszukiwarkę.

Windows Marketplace for Mobile

Czas oczekiwania podobny jak w przypadku AppStore. Wszystko bez problemów, ale jeśli Twoja aplikacja ma jakiś drobny błąd to dostajesz bardzo ładny i szczegółowy raport z testów. Teoretycznie Apple tez daje raport z testów, ale jedno do drugiego ma się jak dzień do nocy.

Z wstęp na Windows Marketplace płacić się 100$, moja firma bierze udział w BizSpark, w ramach którego całe oprogramowanie Microsoftu mamy za free, a 100$ wstępnego jest refundowane. Nawet gdyby tak nie było to teoretycznie można pisać aplikacje na Windows Mobile na darmowym systemie, skompilować i wysłać do Marketplace.

Android Market

O sklepie Googla nie mogę wiele napisać, bo…

Android Market - napraw się

Po zarejestrowaniu jako developer trzeba zapłacić 25$, ok., nie ma problemu płacę. Podaję dane firmowej karty i wciskam „ok.”. Błąd. Podaje więc dane kart prywatnych, kart kolegów, sprawdzam różne banki, typy kart: kredytowe, debetowe, Visa i Mastercard. Bez powodzenia.

Pisze do Google. Teoretycznie coś robią. Po 4 tygodniach dostaje maila: „Czy już działa?”. Niestety odpowiedź brzmi: Nie, nie działa. Czekam dalej. Od momentu kiedy Listonic miał trafić na Andoird Market mija już drugi miesiąc. Przecież tak się nie wygrywa z konkurencją.
Na koniec apel:

Google zlituj się, ja cię proszę :)

Ps. Kontakt telefoniczny z Google wygląda tak:

• Ja: Witam, mam problem,…..
• G: Ok., wszystkie odpowiedzi na pytania są na stronie, proszę poszukać.
• Ja: Tak, szukałem, nie znajduje pomocy na państwa stronie, dlatego dzwonię.
• G: To proszę napisać maila przez formularz kontaktowy.
• Ja. [Upieram się dalej]
• G: Tutaj nie ma nikogo, kto mógłby Panu pomóc.
• Żegnamy się

–

Tekst napisał Kamil z Listonic, który nie może się doczekać kiedy wreszcie będzie mógł umieścić swoją aplikację na Android Market. Wszystkie inne platformy poszły w miarę gładko.

Wykres pokazuje dwie ciekawe rzeczy – po pierwsze, użytkownicy BlackBerry używają swojego telefonu najczęściej w czasie roboczym, od 8 rano do 21. Po drugie, użytkownicy iPhone korzystają z dobrodziejstw Apple w weekendy, a ich przewaga nad fanami Jeżyny trwa od 9 rano do 2 w nocy… Na wykresie wygląda to tak:

Co sprawia, że BlackBerry jest lepszym narzędziem do pracy niż iPhone? Dosyć wyczerpującą odpowiedź możecie uzyskać tutaj. Chociaż wydaje mi się, że nie trzeba być specjalnie tęgim umysłem, żeby zrozumieć, że oba ta telefony zostały stworzone do dwóch różnych celów, a badanie to tylko to potwierdza.

Źródło: wirelessandmobilenews.com

Jak widać zasięg tego badania był wyjątkowo szeroki, ale nie zmienia to faktu, że rytm mobilnej sieci wciąż  nadają właściciele smartfonów. Oto kilka najważniejszych wniosków jakie płyną z badań firmy Morgan Stanley.

• Aż 48% użytkowników mobilnej sieci pochodzi z tylko pięciu państw na świecie. Są to Brazylia, Chiny, Indie, Rosja oraz oczywiście Stany Zjednoczone.
• Treści wideo stanowią już 69% przesyłanych przez mobilny internet danych.
• Facebook po prostu rządzi – jest największą przechowalnią danych (zdjęć, filmów, linków, komentarzy) generowanych przez samych użytkowników.
• W klasyfikacji mobilnych systemów operacyjnych rządzą platformy Apple i Android. Za nimi jest Windows Mobile, RIM oraz Palm. WTF? A gdzie do cholery jest Symbian? Dziwi mnie też wysokie miejsce Androida…
• Nawet w internecie mobilnym coraz silniejszą pozycję mają aplikacje chmurowe. Gmail Documents, Picasa i inne środowiska przechowują coraz więcej naszych danych. Nie jest to chyba specjalnie mądre, ale  na pewno najwygodniejsze rozwiązanie.
• Wciąż rośnie liczba użytkowników którzy za pomocą sieci nie tylko przeglądają internet, ale także korzystają z aplikacji społecznościowych. Z pewnością duża w tym zasługa Facebooka.
• Ciekawostka: gdyby Skype byłby operatorem telekomunikacyjnym byłby największym tego typu przedsiębiorstwem na świecie z ponad 521 milionami użytkowników.
• Gry są najbardziej popularna grupą spośród wszystkich aplikacji mobilnych.
• Kierunkiem w którym zmierza cały mobilny internet to na pewno technologie real-time oraz usługi geolokalizacyjne.
• Wciąż wzrasta sprzedaż reklam w mobilnej sieci. To jak najbardziej naturalny stan rzeczy – wkrótce więc będziemy mieli problem nie tylko z SMS-owym SPAMem, ale także z irytującą i głośną reklamą atakującą nas także w telefonie.
• Według tego raportu, jeśli zachowa się dotychczasowy wzrost mobilnego internetu to w 2015 będzie on większy i bardziej popularny niż ten znany nam z komputerów! Trudno w to uwierzyć!

Źródło: mashable.com

Foto: arinas74

Moim zdaniem, wyniki osiągane przez Operę jakie znajdziecie poniżej dosyć szybko ulegną weryfikacji i zrobią się bardziej naturalne. Taki stan rzeczy jest wynikiem raczej ciekawości użytkowników niż faktycznej chęci zmiany przeglądarki mobilnej. Tym nie mniej, wygląda to naprawdę epicko – chociaż zmiany mają charakter wybitnie lokalny.

Źródło: mashable.com

Zacznę od początku: badanie przeprowadziła firma Smaato. Jej pracownicy obliczyli poziom CTR reklam (Click Trough Rate czyli stosunek ilości kliknięć na reklamę do ilości jej wyświetleń) które widzą użytkownicy smartfonów.  Najbardziej skorymi do klikania byli właściciele modelów właśnie z Symbianem, a zaraz za nimi znajdują sie użytkownicy telefonów starszej generacji z natywnymi systemami operacyjnymi. Trzecie miejsce zajmuje Windows Mobile, a resztę stawki uzupełniają fani Apple, użytkownicy Androida, chylącego się ku upadkowi Palm oraz  BlackBerry.

Oczywiście najmniej interesuje mnie tu fakt klikalności na reklamy – wynik tego badania pokazuje raczej to, jaki system operacyjny “rządzi” w sieci. Dane zebrano z 36 sieci reklamowych i przedstawiają one wyniki ponad 4 miliardów zapytań reklamowych które miały miejsce u 3300  wydawców internetowych. Zakres jak widać szeroki i śmiało można powiedzieć, że Symbian jest najbardziej popularnym systemem operacyjnym na świecie.

Na drugim biegunie tego zestawienia i wyników badań znajduje się Android. Wydaje się że coś niedobrego dzieje się z dzieckiem Google. Mimo oczywistych plusów samego systemu i faktu, że preinstalowany on jest na naprawdę świetnych urządzeniach, liczba kliknięć wygenerowanych przez userów od początku roku spadła aż o 50%! Oznacza to albo spadek użytkowników Androida, albo to, że stali się oni nagle wyjątkowo nieufni wobec tego rodzaju marketingu. W to raczej trudno jest uwierzyć. ..

Źródło: techcrunch.com

Pierwsze wrażenia użytkowników nieco tłumią mój entuzjazm. Podobno z Operą Mini jest przyjemnie, ale do orgazmu jest jeszcze daleko. Strony owszem, ładują się szybciej, jednak różnica jest na tyle mała, że chyba nie warto zmieniać starych przyzwyczajeń. Przynajmniej tak to wygląda, gdy używa się technologii 3G. Sytuacja zmienia się, gdy internet będziemy przeglądać przez EDGE – wtedy Opera naprawdę przyśpiesza ładowanie stron.

Click here to view the embedded video.

Różnice w szybkości działania to jednak nie wszystko. Największą przeszkodą przy przesiadce na Operę będzie na pewno archaiczny wygląd przeglądanych stron, problemy z zoomem czy w końcu  inne, głównie  mniejsze niedociągnięcia które na pewno będą stopniowo naprawiane. Póki co głosy użytkowników iPhone są podzielone – jednym pasuje większa szybkość, ale mierzi wygląd stron, jeszcze inni twierdzą, że szybsze wczytywanie to nie wszystko… Jakie będą wyniki pobrań Opery Mini przekonamy się za jakiś czas. Za to już teraz dowód na to, że nawet Symbianowcy po kryjomu marzą o designie od Apple – oto temat Mini iPad na Nokię 5800. Jeśli o mnie chodzi to uważam, że to chore :)

Źródło: AllAboutSymbian, iPhoneMaster