iPhone 3GS, Google G1, Palm Pre, BlackBerry Storm – zestawienie

wt, cze 30, 2009

artykuł

iPhone 3GS, Google G1, Palm Pre, BlackBerry Storm – zestawienie

Czas zestawić i porównać największe hity na rynku telefonów komórkowych tego lata. Te cztery telefony – iPhone 3GS, Google G1, Palm Pre, BlackBerry Storm rozpalają każdego geeka po drugiej stronie oceanu. Na forach dyskusyjnych toczą się zażarte boje o to, które z tych urządzeń jest najlepsze i powinno nosić zaszczytne miano króla smartfonów. Zatem przyjrzyjmy się im…

Apple iPhone 3GS

  • Cena: 300 dolarów
  • Żywotność baterii: 5 godzin rozmów, 300 godzin czuwania
  • Ekran: 3,5”,320×480 HVGA, dotykowy
  • Klawiatura: na ekranie
  • Rozdzielczość kamery: 3 Mpix
  • Pamięć: 32 GB
  • Obsługa głosowa: TAK
  • Nagrywanie video: VGA, do 30 fps razem z dźwiękiem
  • System operacyjny: iPhone OS 3.0
  • Liczba dostępnych aplikacji: ponad 50 000
  • Uruchamianie kilku aplikacji na raz: NIE
  • Waga: 136 gramów

Google G1

  • Cena: 150 dolarów
  • Żywotność baterii: 5 godzin rozmów, 130 godzin czuwania
  • Ekran: 3,2”, 320×480 HVGA, dotykowy
  • Klawiatura: wysuwana, QWERTY
  • Rozdzielczość kamery: 3,2 Mpix
  • Pamięć: 1GB (karta SD)
  • Obsługa głosowa: TAK
  • Nagrywanie video: TAK (od Android 1.5)
  • System Operacyjny: Android Google
  • Liczba dostępnych aplikacji: ponad 15 000
  • Uruchamianie kilku aplikacji na raz: TAK
  • Waga: 158 gramów

Palm Pre

  • Cena: 200 dolarów
  • Żywotność baterii: 5 godzin rozmów, 300 godzin czuwania
  • Ekran: 3,1”, 320×480 HVGA, dotykowy
  • Klawiatura: wysuwana, QWERTY
  • Rozdzielczość kamery: 3,0 Mpix
  • Pamięć:8 GB
  • Obsługa głosowa: NIE
  • Nagrywanie video: NIE
  • System Operacyjny: Web OS
  • Liczba dostępnych aplikacji: 30
  • Uruchamianie kilku aplikacji na raz: TAK
  • Waga: 133 gramów

BlackBerry Storm

  • Cena: 150 dolarów
  • Żywotność baterii: 6 godzin rozmów, 356 godzin czuwania
  • Ekran: 3,25”, 360×480, HVGA, dotykowy
  • Klawiatura: na ekranie
  • Rozdzielczość kamery: 3,2 Mpix
  • Pamięć: 1 GB
  • Obsługa głosowa: TAK
  • Nagrywanie video: QVGA 240×180
  • System Operacyjny: BlackBerry OS 4.7
  • Liczba dostępnych aplikacji: ponad 1145
  • Uruchamianie kilku aplikacji na raz: TAK
  • Waga: 155 gramów

Jak widać, największą przewagę (chociaż minimalną) nad resztą stawki ma najnowszy iPhone. Przynajmniej jeśli chodzi o dane fabryczne. Co innego użytkowanie na co dzień, szybkość czy budowa interfejsu… Słabo wypada Palm Pre – kiepski z niego iPhone killer!

Źródło: wired.com

Foto: dimitri_c

Jeżeli uważasz te informacje za ciekawe to kliknij na poniższy przycisk i wykop ten artykuł

, , , , , , , ,



12 Komentarze do tego artykułu

  1. zdziwiony Mówi:

    Tylko dlaczego porównują stary G1 z najnowszym iPhonem 3GS? Jaki to ma sens?

  2. Paweł Kański Mówi:

    Bo to telefony o podobnej klasie? Z jednej strony G1 wypada słabiutko, ale z drugiej strony chodzi tez o producenta (GOOGLE!!!), czy system operacyjny (Android!!!)To porównanie tylko podstawowych danych, w praktyce bywa roznie i nie skazywalbym G1 na pozarcie…

  3. zdziwiony Mówi:

    O podobnej klasie to jest np. HTC Magic lub Samsung i7500.

  4. Paweł Kański Mówi:

    Ale ‘jakiś’ HTC czy Samsung to nie jest iPhone czy G1- tu chodzi o MARKE!!! to brand, cala otoczka przedmiotu :) magia! ;-)

  5. przemelek Mówi:

    G1 potrafi nagrywać filmy http://www.youtube.com/watch?v=pvP6f_roXOI robi to od momentu wejścia Androida 1.5 i chyba już wszystkie telefony w Polsce w Erze zostały zupgradowane.
    Karta SD w G1 to standardowo 2GB.

  6. Paweł Kański Mówi:

    Przemelek: a to przepraszam, zaraz poprawie. Swoja droga ciekawe czemu Wired tego nie uwzglednia?

  7. zdziwiony Mówi:

    Paweł: nawet jeśli chodzi o markę to marka Google jest powiązana z systemem Android. Sprzęt na szczęście może być produkowany przez wielu producentów. Dlatego iPhone-a 3GS powinno się porównywać z odpowiadającym mu sprzętowo telefonem z systemem Android w wersji 1.5. Zakładam, że wiesz że G1 to też ‘jakiś’ HTC?

  8. Paweł Kański Mówi:

    Zdziwiony: nie rozumiesz mnie.W tym porownaniu nie chodzi o porownianie telefonów o podobnych osiagach! Tutaj chodzi o tzw. BRAND, MARKĘ! HTC z Androidem to wciąż telefon Google – bo to wlasnie o Google chodzi, a nie o HTC! To po pierwsze. Po drugie porównanie pochodzi z Wired.com – informację tę podałem pod koniec tekstu. Jesli uważasz, że G1 jest niesprawiedliwie potraktowany – wal śmiało do redakcji The Wired.
    Powtarzam: nie chodzi tutaj o same osiagi i mozliwosci telefonu – gdyby w Papui Nowej Gwinei powstal telefon ktory jest 10 razy szybszy i lepszy od tych wyzej wymienionych to i tak by sie nie znalazl na tej liscie. Jest za to iPhone (ulubieniec Ameryki – APPLE!), Palm Pre (10 lat temu krol wsrod PDA,obecnie stara sie odnalezc swoje miejsce na rynku smartfonów), BlackBerry (telefon do którego słabość ma nawet prezydent Obama) i w koncu G1 (tak, wyprodukowany przez HTC – tylko co z tego?) zaopatrzony w system od Google – firmy ktora “rządzi” w Internecie!!!
    To fakt, że powinni porownywac telefony z systemem już up-to-date. Jednak nawet w takim wypadku G1 wypada blado przy nowiutkim 3GS.
    Jedynym rozwiazaniem jakie widze w tej sytuacji to poproszenie producentow, zeby wydawali telefony i OS-y w tym samym czasie, zeby nie sprawiac przykrosci komus,kto czyta niesprawiedliwe zestawienia ;-)

  9. zdziwiony Mówi:

    Paweł: Z tego co widzę to porównania dokonałeś Ty (poprzez pogrubienia parametrów technicznych) a nie wired.com. Zadaniem wired.com było zaprezentowanie ofert (cenowych) największych dostawców usług w USA. Tak więc w przypadku “telefonu Googlea” to bardziej chodzi o ofertę operatora T-Mobile.
    Z tego co wygooglałem to HTC Magic jako pierwszy był dostępny w Europie (w kwietniu) co tłumaczyłoby jego brak w testach robionych w USA.
    I tak żeby było jasne – Google NIE PRODUKUJE telefonów więc nie można nazwać telefonu T-Mobile-G1 telefonem Googlea.

  10. Pawel Mówi:

    Zdziwiniony: porownania nie dokonalem,a jedynie uwypuklilem te cechym, ktore wyrozniaja dane modele sposrod innych.To czy lzejszy o kilka gram aparat zrekompensuje slabe fotografie czy wolne dzialanie to jest kwestia indywidualna.Ja bym wolał to, Ty byś wybrał co innego, proste!
    G1 to telefon Google bo tak jest reklamowany i tak jest kojarzony na swiecie. W polskich reklamach, nawet nie ma chyba mowy o tym, ze to HTC – dla zwyklego zjadacza chleba bedzie to telefon Google i tyle, nic na to nie poradzimy.
    Jesli Google nie produkuje telefonow i nie mozna go nazwac telefonem Google (po czesci sie zgadzam) to nie jest to tez telefon T-Mobile bo ten operator tez chyba ich nie produkuje, prawda?
    Nie wiem po co ta polemika – zestawienie jest proste i czytelne. Nie nalezy tego traktowac jako jakas porada i nie wiem czy ktos bylby na tyle nierozsadny, zeby sugerowac sie tym zestawieniem przy wyborze telefonu.
    Jesli masz ochote na dluzszy artykul na ten temat, wystarczy napisac – dogadamy sie ;-)

  11. bart Mówi:

    Zestawienie jest proste i czytelne. Jakkolwiek komentarz pod nim już nacechowany (“jak widać, największą przewagę (chociaż minimalną) nad resztą stawki ma najnowszy iPhone”).

  12. Paweł Kański Mówi:

    Niefortunnie to ująłem w słowa (największa minimalna przewaga? WTF?:))
    Komentarz jest nacechowany bo to mają do siebie komentarze, że są nacechowane, http://pl.wikipedia.org/wiki/Komentarz_%28publicystyka%29 :-)

Napisz komentarz